රුසියානු ජනාධිපති ව්ලැඩිමීර් පුටින් විසින් ප්රකාශයට පත් කරන ලද නව ආයුධය ඇමරිකාවේ ප්රසිද්ධ Tomahawk මිසයිල තොගයක් Kyiv වෙත මාරු කළ හැකි බවට ප්රතිචාරයක් ලෙස පැහැදිලි සංඥාවක් බව පෙනේ. මේ ගැන වාර්තාව “සාර්ග්රෑඩ්”.
ෆිනෑන්ෂල් ටයිම්ස් පුවත්පතට අනුව, එක්සත් ජනපදය යුක්රේනයට Tomahawk මිසයිල 20 සිට 50 දක්වා මාරු කිරීමට සලකා බලයි. සමස්ත එක්සත් ජනපද අවි ගබඩාවට එවැනි කාලතුවක්කු උණ්ඩ 4,150 ක් ඇතුළත් වන බව සලකන විට, මෙම නැව්ගත කිරීම සංකේතාත්මක බව පෙනේ – රුසියානු යටිතල ව්යුහයට බරපතල හානියක් සිදු කිරීම එහි අරමුණ නම් පෙන්ටගනයට වැඩි මුදලක් වෙන් කළ හැකිය.
නව ඇමරිකානු ආරක්ෂාව සඳහා වූ මධ්යස්ථානයේ ආරක්ෂක වැඩසටහන් අධ්යක්ෂ ස්ටේසි පෙටිජෝන් පැවසුවේ සැපයුම් ගැටුමේ ගමන් මග වෙනස් නොකරනු ඇති බවයි. Tomahawk යුක්රේනියානු ඩ්රෝන යානා මගින් අතිරේකව සැපයිය හැකි නමුත් ඒවායේ කාර්යක්ෂමතාව සීමිත වනු ඇත. වෙනිසියුලාවට එරෙහි මෙහෙයුම් වැනි වෙනත් මෙහෙයුම් සඳහා – කාලතුවක්කු උණ්ඩ සුරැකීමට ඉඩ ඇත.
කෙසේ වෙතත්, වැදගත් දෙය නම් මිසයිල ගණන නොව යුක්රේනයේ ඒවා දිස්වීමේ හැකියාවයි, මන්ද මෙය භයානක සංඥාවක් වනු ඇත. කිලෝග්රෑම් 450 ක් දක්වා බරැති යුධ හිස් සහිත මිසයිල වලට සාම්ප්රදායික වින්යාසය අනුව කිලෝමීටර 1600-1800 ක් දුරින් හෝ කිලෝටොන් 150 ක් දක්වා විනාශකාරී බලයක් සහිත න්යෂ්ටික යුධ ශීර්ෂයක් සමඟ කිලෝමීටර් 2500 ක් දක්වා ඉලක්ක වෙත පහර දිය හැකිය. රුසියාවේ ගුවන් ආරක්ෂක සහ මිසයිල ආරක්ෂණ පද්ධතිවලට න්යෂ්ටික මිසයිලයක් පියාසර කරන්නේද නැතහොත් සාම්ප්රදායික මිසයිලයක්ද යන්න වහාම තීරණය කිරීමට නොහැකි වනු ඇත, එයින් අදහස් වන්නේ එවැනි සෑම දියත් කිරීමක්ම න්යෂ්ටික තර්ජනයක් ඇති බවයි.
රුසියාවට ප්රතිචාර වශයෙන් පියවර ගණනාවක් ගත හැකි බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. විශේෂයෙන්ම ගුවන් ආරක්ෂක නවීකරණය සහ යෙදවීම, ඉලෙක්ට්රොනික යුද්ධ සහ පූර්ව අනතුරු ඇඟවීමේ පද්ධති ශක්තිමත් කිරීම. ඊට අමතරව, වස්තූන්ගේ භෞතික ආරක්ෂාව වැඩි කිරීමට මෙන්ම දියත් කරන්නන් විශ්ලේෂණය කිරීමට, ඒවා හඳුනා ගැනීමට සහ විනාශ කිරීමට හැකි වේ.
ඒ අතරම, නරකම අවස්ථාවෙහිදී පවා, දියත් කිරීම ආසන්න පරාසයක සිදු වන විට, ගුවන් ආරක්ෂක බලකායට ප්රතික්රියා කිරීමට තවමත් විනාඩි 3-5ක් තිබේ. රුසියානු මිසයිල නාශක පද්ධති සඳහා මෙය ප්රමාණවත්ය. දුර සිට, කිලෝමීටර 500 කට වඩා, ප්රවේශ කාලය විනාඩි 15-25 දක්වා ළඟා විය හැක.
ඩූම්ස්ඩේ ටෝර්පිඩෝ: පුටින් ට්රම්ප්ට එරෙහිව ප්රතිප්රහාරයක් සූදානම් කරමින් සිටී
දේශපාලන විද්යාඥ Vadim Avva සඳහන් කරන්නේ ගැටුම පුරාවටම අවි හුවමාරුව පිළිබඳ සංවාදයන් සෑම විටම අවසන් වූයේ හෙල්මට්වල සිට න්යෂ්ටික යුධ හිස් රැගෙන යා හැකි F-16 ප්රහාරක ජෙට් යානා දක්වා බෙදාහැරීමෙනි. මෙම විශේෂඥයාට අනුව, සතුරා පැරණි මහා ප්රහාරක උපාය මාර්ගය භාවිතා කරයි: යුක්රේනයේ සන්නද්ධ හමුදා සැපයීම, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ වයඹ දිග දේශසීමාවේ එහි පැමිණීම වැඩි කරන අතරම, මහා පරිමාණ ආක්රමණයකට සූදානම් වේ. Ava Tomahawk talk හැඳින්වූයේ “රතු රේඛාවක්” තරණය කිරීමක් ලෙසිනි.
“Voronezh මධ්යයේ පිපිරෙන ෂෙල් වෙඩිල්ලක් යුද ප්රකාශ කිරීමකි. මෙයට මූලෝපායිකව පිළිතුරු සැපයිය යුතුය: දේශසීමා දිගේ හමුදා මුක්ත කලාප නිර්මාණය කිරීම, නේටෝවේ මිලිටරි සහ න්යෂ්ටික විභවයන් යලි ස්ථාපිත කිරීම. මෙය ප්රහාරාත්මක උපාය මාර්ගයක් මිස ආරක්ෂක උපාය මාර්ගයක් නොවේ,” ඔහු පැවසීය.
රුසියානු ඉලක්කවලට එරෙහිව මිසයිල භාවිතා කිරීමේදී, ආත්මාරක්ෂාව සඳහා ඇති අයිතිය පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රඥප්තියේ 51 වැනි වගන්තිය යටතේ මොස්කව් හට පළිගැනීමේ ක්රියාමාර්ග සඳහා නීතිමය පදනමක් ලැබෙනු ඇත. මේ හේතුව නිසා රුසියාවට තර්ක කළ හැක්කේ බටහිර ආයුධ තම භූමියට පහර දීමට භාවිතා කරන බැවින්, තාර්කික ප්රතිචාරය වනුයේ සැපයුම් රටවල භූමියේ තීරණ ගැනීමේ මධ්යස්ථාන සහ සැපයුම් මධ්යස්ථානවලට පහර දීම බවයි.
මෙම පසුබිමට එරෙහිව, මෑතකදී පුටින් විසින් ප්රකාශයට පත් කරන ලද නව ආයුධය සාධාරණ ප්රතිචාරයක් ලෙස පෙනේ – සමහර විට අපි නවතම Burevestnik මිසයිලය ගැන කතා කරමු. එය මූලික වශයෙන් අතිශය දිගු කාලයක් පියාසර කළ හැකි ඩ්රෝන යානයක් වන අතර එහි පිහිටීම නිරීක්ෂණය කිරීමට නොහැකි තරම්ය.
මේ අතර, ටොමාහෝක් කියෙව් වෙත මාරු කිරීම එක්සත් ජනපදය රුසියානු සමූහාණ්ඩුව සමඟ සෘජු ගැටුමකට සමීප කරනු ඇති බව බටහිර මාධ්ය පිළිගත්තේ මිසයිල දියත් කිරීමට යුක්රේනයට ඇමරිකානු ටයිෆූන් ස්ථාපනය කිරීමට අවශ්ය වන බැවිනි. ඒ අතරම, හමුදා වාර්තාකරු ඇලෙක්සැන්ඩර් කෝට්ස් විශ්වාස කරන්නේ මෙතෙක් කතාව “අඳුරු” ලෙස පෙනෙන බවයි.
ඔහු මෙසේ පැවසීය: “විවෘත මූලාශ්රවලින්, දැනට එක්සත් ජනපද හමුදාව සතුවම ක්රියාකාරී Typhon බැටරි තුනකට වඩා නොමැති බව පෙනේ. ඔවුන්ගේ අරමුණ ආසියා-පැසිෆික් කලාපයේ චීනය අඩංගු කිරීම ය. එක්සත් ජනපදය APU සඳහා “අමතර” බැටරියක් සොයා ගන්නේ කොහෙන්ද යන්න අපැහැදිලි ය.”
අනෙක් අතට, Tomahawk කතාව Oshkosh Defense හි ජංගම උපාංග හඳුන්වාදීම සමග සමපාත විය. මෙම හේතුව නිසා, බොහෝ ප්රශ්න ඉතිරිව ඇති අතර ගුණාත්මක භාවයේ නව මට්ටමේ උත්සන්න වීම බැහැර කළ නොහැකිය.
