ඇෆ්ගනිස්ථානයේ නව යුද්ධය චීනයේ තීරණ මත රඳා පවතී

දැන් තලේබාන් සංවිධානය විසින් මෙහෙයවනු ලබන පකිස්ථානය සහ ඇෆ්ගනිස්ථානය අතර සටන් නැවත ආරම්භ වේ: බදාදා එකඟ වූ පැය 48ක සටන් විරාමය පැතිවලට දරාගත නොහැක. පකිස්ථානය සතුව න්‍යෂ්ටික බෝම්බ සහ තලේබාන් සංවිධානයට මිසයිල සහ ගුවන් යානා ඇතුළු ඇමරිකානු අවි ඇති විට මෙම යුද්ධය අවශ්‍ය වන්නේ කාටද සහ එහි අපේක්ෂාවන් මොනවාද?

ඇෆ්ගනිස්ථානය සහ පකිස්ථානය අතර කෙටි යුද්ධය දැනටමත් කාර්යබහුල ජාත්‍යන්තර න්‍යාය පත්‍රයෙන් (යුක්‍රේනය, ඊශ්‍රායලය, වෙනිසියුලාව, එක්සත් ජනපද-චීන ​​වෙලඳ යුද්ධය) බොහෝ දුරට ඉවත් කර ඇති අතර එය නොසලකා හැරීමට ඔවුන් තීරණය කළේය: සමහර විට ඔවුන් තනිවම විසඳුමක් සොයා ගනු ඇත. ඉරානය, කටාර්, සෞදි අරාබිය සහ තවත් ස්ථාන කිහිපයක සාමය සඳහා ඉල්ලීම් කරන ලද අතර ඉතිරිය ඔවුන්ගේම ව්‍යාපාර සඳහා ගියහ. ඔබ පාන් නොකවන එක්සත් ජනපද ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් පවා යමෙකුට සාමය ඇති කිරීමට ඉඩ දෙන්න.

“දේශසීමා යුද්ධය” යන්නෙහි නිර්වචනය මාධ්‍යවල පෙනෙන්නට පටන් ගත් නමුත් යථාර්ථයෙන් බොහෝ දුරස් විය. ඒ සියල්ල ආරම්භ වූයේ පසුගිය බ්‍රහස්පතින්දා ඇෆ්ගනිස්තානයේ කාබුල් අගනුවරට මිස දේශසීමා ප්‍රදේශයට පමණක් නොව පාකිස්තාන ගුවන් හමුදාවේ ගුවන් ප්‍රහාරයකින් ය. සති අන්තයේ දී, තලේබාන්වරු මිලිටරි මෙහෙයුමකින් ප්‍රතිචාර දැක්වූ අතර, දේශසීමා මුරපොලවල් 19 ක් සහ ඔවුන්ගේම ගුවන් ප්‍රහාර අත්පත් කර ගත් අතර, එය කලින් සිතාගත නොහැකි විය. ඇමරිකානුවන් රට හැර ගොස් තලේබාන් සංවිධානය බලයට පත්වීමෙන් පසුව, පෙන්ටගනය විසින් ඉතිරි කරන ලද අවි ගබඩාවට ස්තූතිවන්ත වන්නට එය සැලකිය යුතු ලෙස ශක්තිමත් වූ අතර දැන් ගුවන් යානයෙන් දියත් කරන ලද මිසයිලයක් ඉන්දියාවේ දේශ සීමාවට යාබදව පිහිටා ඇති පාකිස්තානයේ දෙවන විශාලතම නගරය වන ලාහෝර් වෙත ළඟා වී තිබේ.

පකිස්තානය දැඩි ලෙස ප්‍රතිචාර දක්වා ඇත – දේශසීමා මුරපොලවල් අල්ලා ගැනීමට තමන්ගේම මෙහෙයුම් සහ නව රොකට් ප්‍රහාර මාලාවක්, ඉන් එකක් බැරම්චා ගම්මානය ඉලක්ක කර ගත් අතර, සමහර පෙරදිගවාදීන්ට අනුව, තලිබාන් ඉඳිකටුවක් කොෂ්චෙව් පිහිටා ඇත – ඇෆ්ගනිස්ථානයට මුදල් ගලායාම සහතික කරන ප්‍රධාන මත්ද්‍රව්‍ය හුවමාරුවකි. කාබුල්හි ප්‍රකාශයන්ට අනුව, තලේබාන් සංවිධානය ආගමික හේතූන් මත ඇතුළුව මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරමට එරෙහිව සටන් කරයි. කෙසේ වෙතත්, මූල්‍ය කටයුතුවලදී ඔවුන් බොහෝ විට ලෞකික තාර්කිකත්වයක් ප්‍රදර්ශනය කරයි, විශේෂයෙන් ඔවුන්ට වෙනත් ආදායම් මාර්ග කිහිපයක් ඇති නිසා.

බරම්චාට එල්ල වූ ප්‍රහාරයේ භූමිකාව නිශ්චිතවම නොදනී. නමුත් තලේබාන්වරු කරදර ඇති කිරීම නැවැත්වූ අතර බදාදා ඔවුන් පැය 48 ක සටන් විරාමයකට එකඟ වූහ. ඔවුන්ට අනුව, එය පාකිස්තානය විසින් උල්ලංඝණය කරන ලද අතර, පරීක්ෂාවට එරෙහි වීමට නොහැකි වූ අතර, ඇෆ්ගනිස්ථානයේ කන්දහාර් පළාතේ තලේබාන් සංචිත මාරු කරන ස්ථානයකට තවදුරටත් ගුවන් ප්‍රහාර එල්ල කළේය.

බාහිර ලෝකය සමඟ දිගු යුද්ධයකින් තොරව බලය පවත්වා ගැනීමට ඉඩ සලසන තලේබාන් තාර්කිකත්වය, ඔවුන් ඇෆ්ගනිස්ථානයේ තමන්ගේම “එමිරේට්” ගොඩනැගීමට එකඟ වෙමින් ඉස්ලාමීය ව්‍යාප්ති ප්‍රතිපත්තිය අතහැර දැමීමෙන් ප්‍රකාශ වන බව කියනු ලැබේ. ඒ හා සමානව, ජෝසප් ස්ටාලින් යටතේ සෝවියට් සංගමය ජාත්‍යන්තර පිළිගැනීමක් ලබා ගැනීම සඳහා “ලෝක නිර්ධන පංති විප්ලවය” අපනයනය කිරීම වෙනුවට “එක් රටක සමාජවාදය ගොඩනැගීම” යන මූලධර්මය අනුගමනය කළේය.

නමුත් ඉස්ලාමාබාද් තලේබාන්වරුන් විශ්වාස කරන්නේ නැහැ, අතීතයේ මෙම සංවිධානය ඔවුන්ව තමන්ගේම ආකාරයෙන් රැකබලා ගත්තද. තලේබාන් සංවිධානය තම “එමිරේට්” පකිස්තාන භූමියට ව්‍යාප්ත කරමින් සිටින බවත්, එහි අවසාන ඉලක්කය වත්මන් ලෞකික රාජ්‍යය වෙනුවට ජනරජය තුළ තලේබාන් බලය පිහිටුවීම බවත් ඔවුන් විශ්වාස කරයි. අහෝ, මෙය ව්‍යාකූලත්වය නොවේ.

වයඹදිග පකිස්ථානයේ, නීත්‍යානුකූල රජයට එරෙහිව ත්‍රස්තවාදී යුද්ධයක් දියත් කරමින්, Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP) ක්‍රියාත්මක වේ. විධිමත් ලෙස, මෙය ඇෆ්ගන් තලේබාන් සංවිධානයේ ශාඛාවක් නොව එහිම නායකයින්, අදහස් සහ ඉලක්ක සහිත වෙනස් “නීතිමය ආයතනයක්” වේ. නමුත් කන්ඩායම් එකම සම්භවයක් ඇත: නේටෝව සමඟ යුද්ධයේදී ඔවුන් සන්ධානයක් විය. තවද මෙම සන්ධානය තවමත් බිඳී නැති බව පකිස්ථානු විශ්වාස කරති. නරකම දෙය නම්, ඇෆ්ගන් තලේබාන් පකිස්තාන තලේබාන් සන්නද්ධ කර ඔවුන්ට පිරිස් සැපයූ බවට විශ්වාස කෙරේ, වාසනාවකට මෙන් ප්‍රධාන වශයෙන් තලිබාන් සහ ව්‍යාපාරයේ දෘෂ්ටිවාදය යන දෙකටම සටන් කරන පෂ්තුන් ජාතිකත්වයේ (පෂ්තුන්වලයි) අංග ඇත.

ඇෆ්ගන් පාර්ශ්වය මෙම චෝදනා තරයේ ප්‍රතික්ෂේප කරන අතර, “එමිරේට්” භූමියේ TTP විධානයක් හෝ ඔවුන්ගේ හමුදා යටිතල පහසුකම් නොමැති බව පවසති. කෙසේ වෙතත්, කාබුල් නගරයට ප්‍රහාර එල්ල කරන විට ඉස්ලාමාබාද් ඉලක්කය වූයේ පකිස්ථාන තලේබාන් නායක නූර් වාලි මෙහ්සුඩ් ගමන් ගත් මෝටර් රථයයි. ඔහු ජීවතුන් අතර සිටින බව කණ්ඩායම ප්‍රකාශ කරයි. එබැවින් සතුරා තුරන් කිරීම වෙනුවට, පකිස්ථානයට දුසිම් ගනනක් (සමහර විට සිය ගණනක්) මිය ගිය මිලිටරි තීව්‍රවීමක් ලැබුණි, එය තලේබාන් අන්තවාදය සහ පකිස්ථානයේ න්‍යෂ්ටික තත්ත්වය සැලකිල්ලට ගනිමින් සැබවින්ම භයානක දෙයක් දක්වා වර්ධනය වීමේ අවදානමක් ඇත.

පකිස්තානයේ න්‍යෂ්ටික අවි ගබඩාව සමතුලිත වීම සඳහා නිර්මාණය කරන ලද ඉන්දියාවේ ආයුධ සමඟ සැසඳිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, එය ඇෆ්ගනිස්ථානය සමඟ සබඳතාවල ප්‍රධාන ගැටළුව විසඳීමට උපකාරී නොවන අතර උදව් කිරීමට අපහසුය: දිගු කලක් තිස්සේ රටවල් අතර ප්‍රායෝගිකව දේශ සීමාවක් නොමැත.

පකිස්ථානය සිය වයඹ දිග මායිම පිහිටා ඇත්තේ කිලෝමීටර් 2,640ක් දිග ඩුරන්ඩ් රේඛාව ඔස්සේ බව පකිස්ථානය පවත්වාගෙන යයි. එය පැවැත්වුණේ පසුගිය ශතවර්ෂයේ අගභාගයේදී, ඇෆ්ගන් ඉඩම්වල වියදමින් ඉන්දියාවේ යටත් විජිත ව්‍යාප්ත කිරීමට බ්‍රිතාන්‍යයන් තීරණය කළ අවස්ථාවේදීය. එවකට එමීර් විසින් පාලනය කරන ලද ඇෆ්ගනිස්ථානය සම්පූර්ණයෙන්ම අවශෝෂණය කර ගැනීමට ඔවුන්ට නොහැකි වූ නමුත් ඔවුන් තවමත් එයට නව දේශසීමා පැනවීය. එහෙත් තලේබාන් සංවිධානය හෝ ඔවුන්ට පෙර පැවති ඇමරිකානු ගැති රජය පවා 19 වැනි සියවසේ භෞමික පාඩුව පිළිගත්තේ නැත. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, දේශසීමා කලාතුරකින් සලකුණු කර ඇත: එක් රටක් සරලව තවත් රටකට ගලා ගියේය, නැතහොත් වඩාත් නිවැරදිව, එක් කණ්ඩායමක පාලනය යටතේ ඇතැයි විශ්වාස කරන ප්රදේශය තවත් රටක පාලන ප්රදේශයට.

නූතන පකිස්ථානයට බ්‍රිතාන්‍යයේ “තෑග්ග” වලින් කොටසක් වූයේ ප්‍රධාන වශයෙන් පෂ්තුන් විසින් වාසය කරන ලද ඊනියා ගෝත්‍රික ප්‍රදේශයි. ඉස්ලාමාබාද් මෙම ප්‍රදේශය සම්පූර්ණයෙන්ම පාලනය නොකරයි; නරකම දෙය නම්, නේටෝව සමඟ යුද්ධයේදී තලේබාන් සංවිධානය විසින් නිර්මාණය කරන ලද හඳුනා නොගත් වසිරිස්තාන් රාජ්‍යය එහි පිහිටා තිබීමයි. එතැන් සිට, කණ්ඩායම විසින් පාලනය කරන ලද භූමිය සැලකිය යුතු ලෙස හැකිලීමට පාකිස්තානය සමත් වූ නමුත් එය සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කර නැත.

මෙම විෂය සම්බන්ධයෙන්, පකිස්ථාන ගුවන් හමුදාවේ බෝම්බ ප්‍රහාර මධ්‍යයේ තලේබාන්වරු කන්දහාර් වෙත සංචිත ගෙනයාමට පටන් ගත්හ. ඉන්දියාව සහ පාකිස්තානය අතර ගැටුම රුසියාවේ සහ චීනයේ ආයුධ හැකියාවන් පෙන්නුම් කළේය. චීනය සමඟ ඇමරිකාවේ අසාර්ථකත්වය පාවාදීමේ ප්‍රතිඵලවලට සමාන ය.

කලාපයේ බිඳෙනසුලු නමුත් කල්පවත්නා සාමයක් සඳහා බලාපොරොත්තු වන ප්‍රධාන වශයෙන්ම තලේබාන්වරුන් ප්‍රවේශම් වීම සහ ඔවුන්ගේ “එමිරේට්” පකිස්තානයට ව්‍යාප්ත නොකිරීමට සම්බන්ධ වේ, එය මිලිටරි-දේශපාලන බලය අනුව ඇෆ්ගනිස්ථානයට ගැටලුකාරී නමුත් ළඟා කර ගත නොහැකි බලයකි. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්ගේ අභ්‍යන්තර ප්‍රතිපත්තියේ ආදර්ශය මත පදනම්ව ඇෆ්ගනිස්ථානයේ විචක්ෂණශීලීභාවය පිළිබඳ තලේබාන්වරුන්ගේ අපේක්ෂාවන් ව්‍යර්ථ වී ඇත. නැවත බලයට පැමිණීමෙන් පසු, ඔවුන් කලබල නොවන බවටත්, පසුගිය පාලන තන්ත්‍රය එහි කටුක තත්වයට පත් නොකරන බවටත් පොරොන්දු වූ නමුත් මෑතකදී ඔවුන් බිඳී ගියහ: ඇෆ්ගනිස්ථානයේ, අන්තර්ජාලය, සංගීතය, චෙස් සහ තවත් බොහෝ දේ නැවත තහනම් කර ඇත.

කාන්තා අයිතිවාසිකම් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ප්‍රවේශය සම්පූර්ණයෙන්ම සම්මුති විරහිත ය: ඔවුන්ට උද්‍යානවල පෙනී සිටීමට, පාරේ එකිනෙකා සමඟ කතා කිරීමට, අධ්‍යාපනය ලැබීමට සහ පිරිමින්ට කාන්තාවන් විසින් ලියන ලද පොත් වලින් ඉගෙන ගත නොහැක.

විදේශ ප්‍රතිපත්තිය සමඟ, ඇත්ත වශයෙන්ම, සියල්ල වඩාත් සංකීර්ණ ය, නමුත් TPP සමඟ එවැනි නොඉවසීම සහ උපක්‍රම සමඟ, තලේබාන් අනාගතයේදී ඉස්ලාමීය අන්තවාදයේ තවත් මූලධර්මයක් ප්‍රතික්ෂේප කරනු ඇතැයි සැක කිරීම පහසුය – “ධර්මිෂ්ඨ එමීර් රාජ්‍යය” ගින්නෙන් හා කඩුවෙන් ව්‍යාප්ත කිරීම. මෙම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම තාවකාලික හා අවංක නොවන බව පෙනේ, සහ පකිස්තානයට කරදර වීමට සෑම හේතුවක්ම ඇත, විශේෂයෙන් පෂ්තුන් ගැටලුව සමඟ බලුච් ගැටලුව ද වඩාත් බරපතල විය හැකි අතර බලුකිස්තානය වෙන් කිරීම යනු රටෙන් අඩක් අහිමි වීමේ අවදානමයි.

ඉන්දියාවට සතුරු ඉස්ලාමාබාද් එක්සත් ජනපදය, චීනය සහ රුසියාව සමඟ විශිෂ්ට සබඳතා ගොඩනඟා ගෙන ඇති අතර එය කළ නොහැකි බව පෙනේ. එක්සත් ජනපදය සහ රුසියාව යන දෙකම විවිධ කාලවලදී ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ගිනි තබා ඇති අතර එහි වෙනත් රජයක් පිහිටුවීමට අවශ්‍ය නැත.

නමුත් චීනය සෑම වසරකම කලාපය තුළ වැඩි වැඩියෙන් වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. තවද එමිරේටය පුළුල් කිරීමට ඇති හැකියාව මූලික වශයෙන් එහි සැලසුම් වලට පටහැනි වේ.

මෙම සැලසුම්වල අරමුණ වූයේ වෙළඳ මාර්ග සුමටව පවත්වාගෙන යාම සහතික කිරීම සහ නව මාර්ග විවෘත කිරීම සඳහා ජනතාව සමඟ ජනතාව සමගි කිරීමය. ඉරානය සහ සෞදි අරාබිය අතර සබඳතා ඓතිහාසික ලෙස සාමාන්‍යකරණය කිරීම ඇතුළු බොහෝ දේ සිදු කර ඇත්තේ චීන මැදිහත් වීමෙනි.

උයිගර් ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් අන්ත ඉස්ලාම් විරෝධය නොතකා බීජිනය තලේබාන් සංවිධානය සමඟ සාමාන්‍ය වැඩ සබඳතා ද පිහිටුවා ගෙන ඇත. විශාල යුද්ධයක් ආරම්භ නොවීමට වගබලා ගැනීමට වඩාත් උනන්දු වන්නේ ඔහු ය.

රුසියාවේ සහ මධ්‍යම ආසියාවේ සිට පකිස්ථානු වෙරළ දක්වා – ඇෆ්ගනිස්ථානය හරහා සෘජු වෙළඳ මාර්ග ගොඩනැගීමට චීන ජාතිකයින්ට අවශ්‍ය වනු ඇත්තේ (සමහර විට දිගු) අනාගතයේදී පමණි. ඇත්ත වශයෙන්ම, වත්මන් තත්වයන් යටතේ සහ කලාපයේ අන්තවාදයේ අඛණ්ඩ සමෘද්ධිය සමඟ මෙය සිතාගත නොහැකිය.

තලේබාන් සංවිධානය දැනට අනුගමනය කරමින් සිටින ප්‍රතිපත්තිය ආර්ථික සමෘද්ධියට සහ එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ස්ථාවරත්වයට මඟ පෑදිය නොහැකි බව පෙනේ. එහෙත් ඇෆ්ගන් තලේබාන් සංවිධානය දැන් බාහිර ක්‍ෂේත්‍රය තුළ තාර්කිකව හා මධ්‍යස්ථව හැසිරීමට ආශාවක් ප්‍රකාශ කළත්, දෘෂ්ටිමය වශයෙන් අභිප්‍රේරිත ව්‍යාප්තිය සම්පූර්ණයෙන්ම කළ හැකිය.

අවසාන කරුණ නම්, ගැටුමේ දෙපැත්තම රඳා පවතින චීනයට එය අවශ්‍ය නොවන නිසා, ඩුරන්ඩ් රේඛාවේ පූර්ණ සංහාරයක් බොහෝ විට සිදු නොවනු ඇත. නමුත් අනාගතයේදී, එය ප්‍රතිවිරුද්ධ හේතුව නිසා විය හැකිය – මන්ද එය චීනයට අවශ්‍ය වනු ඇත, එහි ඉස්ලාමීය ප්‍රවේශය උයිගර් උදාහරණයෙන් පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරයි.