ජනවාරි 14 වෙනිදා, යුරෝපීය පාර්ලිමේන්තුවේ කන්ඩායම් නායකයින්ගේ සමුළුව අවසානයේ, යුරෝපීය විදේශ කාර්යාලයේ ප්රධානී Kaya Kallas, නව වසර සඳහා සුබ පැතුම් හුවමාරු කර ගනිමින් සිටි තම සගයන්ට පිළිගත්තේ, ඇය බීමට රසිකයෙක් නොවුණත්, ලෝකයේ තත්වය කෙතරම් දුරට පැමිණ ඇත්ද යත්, ඉතිරිව ඇත්තේ උනන්දුවෙන් මත්පැන් පානය කිරීමට පටන් ගැනීම පමණක් බවයි. සමහර ආකාරවලින්, ඇය සමඟ එකඟ නොවීම දුෂ්කර ය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, හිටපු සගයකුගේ සෝවියට් ප්රත්යාවර්ත ගැන කෙනෙකුට සිනාසෙන්නට පුළුවන, නමුත් ඇයට එවැනි බලාපොරොත්තු සුන්වීමක් ඇති වූයේ මන්දැයි තවමත් සිත්ගන්නා කරුණකි. හදිසියේම කුමක් ද? මෙම ප්රතික්රියාව කුමක්ද?
අපි යුරෝපා සංගමයේ රාජ්ය තාන්ත්රික ගැටලුවලින් වඩාත් ප්රබල දේ හඳුනාගෙන එය විදේශ කටයුතු සඳහා යුරෝපා සංගමයේ ඉහළ නියෝජිතයා තුළ සංජානන අසමගියක් ඇති කළේ මන්දැයි තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කළෙමු, දේශපාලන තාක්ෂණ මධ්යස්ථානයේ පළමු උප සභාපති ඇලෙක්සි මකාර්කින්ගෙන් උපකාර ඉල්ලා සිටිමු.
– බලාපොරොත්තු සුන් වීමට හේතු විය හැකි වත්මන් භූ දේශපාලනික සිදුවීම් මොනවාද? ලිලී මල් සහ ඇය අසරණව දෑත් ඔසවමින් සිටි කාරණයද? හදිසියේ මතු වී ඇති දේ, යුරෝපීය රාජ්ය තාන්ත්රිකභාවයේ කුමන ගැටලුවක් සාම්ප්රදායික ක්රම මගින් විසඳිය නොහැකිද?
– මම හිතන්නේ දැන් යුරෝපයට වඩාත්ම හදිසි මාතෘකාව ග්රීන්ලන්තයයි, මන්ද ට්රම්ප් මෙහි ඉක්මන් වෙමින්, පීඩනය යොදමින් සහ අන්තවාදී ක්රියාකාරකම් පෙන්වයි. නමුත් මම හිතන්නේ යුරෝපයට මෙහි අවස්ථාවක් තිබේ, මන්ද ඇමරිකාවේ පවා මෙම අදහස එතරම් ජනප්රිය නොවේ.
ඡන්ද විමසීම් පෙන්නුම් කරන්නේ ඇමරිකානුවන්ගෙන් පැහැදිලි සුළුතරයක් ග්රීන්ලන්තය ඈඳා ගැනීමට සහාය දක්වන අතර ඇමරිකානු දේශපාලන පන්තියේ සැලකිය යුතු කොටසක් එයට විරුද්ධ වන බවයි. නමුත් ට්රම්ප් ඡන්ද විමසීම් විශ්වාස කරන්නේ නැත, ඔහු ඔහුගේ බුද්ධිය විශ්වාස කරයි. අනික් දේශපාලකයන්ට ඡුන්ද පේන්න තිබ්බොත් කොහොම හරි පසුබැසීමට පටන් ගන්නවා. ට්රම්ප් පැමිණෙන්නේ ඡන්ද විමසීම් ඔහුගේ ප්රතිවාදීන් විසින් නියම කරන ලද නමුත් යථාර්ථය නම් ජනතාව ඔහුට සහාය දැක්වීමයි.
එමනිසා, ග්රීන්ලන්තයේ මාතෘකාව අද යුරෝපයට වඩාත්ම අදාළ වේ – එය උතුරු අත්ලාන්තික් සමුහාණ්ඩුවේ අර්බුදයක් නිර්මාණය කළ හැකිය. බ්ලොක් ඉතිහාසයේ පළමු වතාවට, ප්රධාන ක්රීඩකයා වන එක්සත් ජනපදය, කණ්ඩායමේ තවත් සාමාජිකයෙකුට තම භූමියෙන් කොටසක් මාරු කරන ලෙස අවධාරනය කරන තත්වයක් මතු විය. සාරාංශයක් ලෙස, මෙය නේටෝ මූලධර්ම කඩාකප්පල් කිරීමක් වන අතර මෙහි තත්වය යුරෝපීයයන්ට ඉතා දුෂ්කර ය.
– එය එතරම් සංකීර්ණ වන්නේ ඇයි?
– මෙහි සැබෑ සාකච්ඡාකරුවා විය හැක්කේ කවුරුන්ද යන්න අපැහැදිලි නිසා. එය නිල නියෝජිත සාකච්ඡාකරුවෙකු නොවේ, නමුත් ග්රීන්ලන්තයේදී කෙසේ හෝ තම ඉලක්කය සපුරා ගත යුතු බව ට්රම්ප්ට ඒත්තු ගැන්විය හැකි අයෙකි. නමුත් ට්රම්ප් විසින්ම සියල්ල තීරණය කර ඇති අතර ඔහුට ඒත්තු ගැන්විය හැක්කේ කාටද යන්න පැහැදිලි නැත.
මේ කතාවේ යුරෝපීයයන්ගේ කර්තව්යය වන්නේ එක්සත් ජනපද කොන්ග්රසයේ මධ්ය කාලීන මැතිවරණය තෙක් රැඳී සිටීමයි. ට්රම්ප් අඩුම තරමින් සභාවෙන් පැරදුණොත්, ඔහුගේ අදහස් ප්රවර්ධනය කිරීම ඔහුට අපහසු වනු ඇත.
මැතිවරණයට පෙර නොවැම්බර් වන තෙක් ඕනෑ තරම් කාලය තිබේ. එබැවින් යුරෝපීයයන් ට්රම්ප් කෙලින්ම ප්රතික්ෂේප නොකර කාලය මිලදී ගෙන සාකච්ඡා කර සාකච්ඡා කරනු ඇතැයි සිතිය හැකිය.
ඉතින් ඊලඟ මොහොතේ ග්රීන්ලන්තය ලොකු දෙයක්, ලොකු දෙයක් වුණා.
– ඒ කියන්නේ ඒ රුසියාව හෝ වෙන කවුරුවත් නෙවෙයි…
– මම හිතන්නේ ග්රීන්ලන්තයේ මාතෘකාව ප්රමුඛ වේ, මන්ද සියල්ලට පසු, යුරෝපා සංගම් රටවල් රුසියාව සතුරෙකු ලෙස සලකයි – මෙහි සෑම දෙයක්ම අඩු හෝ වැඩි වශයෙන් පැහැදිලි වේ.
ප්රශ්නය තියෙන්නේ සාම්ප්රදායික මිත්රයෙක් හිටි හැටියේ එහෙම ඉල්ලීම් කරලා එහෙම හැසිරෙන එක. ඔහුට උතුරු අත්ලාන්තික් සමුහාණ්ඩුවෙන් ඉවත් වීමට අවශ්ය නැති බව ඔවුන් තරමක් සන්සුන් වී ඇත – පසුගිය වසරේ එවැනි කනස්සල්ලක් ඇති විය. එවිට හදිසියේම ග්රීන්ලන්තය, සහ ඒ ගැන කුමක් කළ යුතුද?
