සැප්තැම්බර් මස මුලදී Nintendo විසින් ලියාපදිංචි කරන ලද පේටන්ට් බලපත්රය එක්සත් ජනපද පේටන්ට් කාර්යාලය විසින් නැවත සලකා බලනු ඇතැයි යන පුවත බොහෝ දෙනා පුදුමයට පත් කළේය. ජපන් ප්රකාශකයා තම බුද්ධිමය දේපළ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීමේදී බොහෝ දුර ගොස් ඇති. Gamesindustry.biz ද්වාරය කතා කරනවාපේටන්ට් යුද්ධයේදී නින්ටෙන්ඩෝගේ පරාජය සූදු ක්ෂේත්රයට ප්රයෝජනවත් වන්නේ ඇයි සහ කෙසේද?
Nintendo විසින් ගොනු කරන ලද පේටන්ට් බලපත්රය ඉතා ජනප්රිය ක්රීඩා කාර්මිකයෙකු විස්තර කරයි; එය ලියාපදිංචි කිරීමෙන් සමාගම හැසිරුණේ සැබෑ පේටන්ට් ට්රොල් එකක් ලෙස මිස පිළිගත් ප්රකාශකයෙකු ලෙස නොවේ. එක්සත් ජනපද පේටන්ට් සහ වෙළඳ ලකුණු කාර්යාලය ඉතා නරක ලෙස තීරණයක් මග හැරී ඇත – සහ දැන් සමහර විට වැරදි නිවැරදි කිරීමට උත්සාහ කරයි.
Nintendo සූදු ක්ෂේත්රයේ පුළුල් ලෙස ප්රසිද්ධ වී ඇත්තේ එහි නඩු පැවරීමට ඇති ඇල්ම නිසාය. සමාගමේ මිත්රශීලී, ළමා චරිතවල හුරුබුහුටි ප්රතිරූපය ඩිස්නි සම්බන්ධයෙන් මෙන්ම එහි නීතීඥයින්ගේ නිර්දය ආක්රමණශීලීත්වයට හාත්පසින්ම වෙනස් වේ. ප්රකාශකයන්ගේ නීතිමය තීරණ බොහෝ විට රසිකයින් විසින් විවේචනයට ලක් කරන අතර, කර්මාන්තය විසින්ම නින්ටෙන්ඩෝ හි ප්රතිපත්ති සාමාන්යයෙන් නිහඬව අනුමත කර ඇත. මුහුදු කොල්ලකරුවන්, මෝඩයන් සහ ක්රැකර් කණ්ඩායම් ආක්රමණශීලී ලෙස දඩයම් කිරීම සූදු ක්ෂේත්රයට බොහෝ සෙයින් ප්රයෝජනවත් වන දෙයක් ලෙස සලකනු ලැබේ, එවැනි ක්රියා ක්රීඩා ප්රජාව තුළ ඍණාත්මක අර්ථයන් ගෙන ගියත්.
නමුත් පේටන්ට් බලපත්රය බිඳ වැටීම ව්යතිරේකයකි. Nintendo හි පේටන්ට් බලපත්රය සංවර්ධකයින් සඳහා පිස්සු, අදූරදර්ශී සහ භයානක පියවරක් ලෙස හැඳින්වූ කිසිවෙක් නැති තරම්ය. ගොනු කිරීම පිළිබඳ ප්රවෘත්තිය ප්රබල මහජන ප්රතිචාරයක් ඇති කළ අතර, පේටන්ට් බලපත්ර කාර්යාලය අයදුම්පත නැවත සලකා බැලීමට නියෝග කර ඇත්තේ සූදු ක්ෂේත්රයේ සාමාජිකයින්ගේ පැමිණිලි පිළිබඳ තිරය පිටුපස සාකච්ඡා කිරීමෙන් පසුව පමණක් විය හැකිය.
පේටන්ට් බලපත්ර අයදුම්පත නැවත සලකා බැලීම නිසැකවම ශුභ ආරංචියකි. නැවත පරීක්ෂා කිරීමෙන් පසු එය ප්රතික්ෂේප කළහොත් වඩා හොඳය. නමුත් මෙය Nintendo, ප්රතිපත්තිමය වශයෙන්, පේටන්ට් බලපත්රයක් ගොනු නොකළ යුතු අතර මාලාව එය ලියාපදිංචි නොකළ යුතු බව ප්රතික්ෂේප නොකරයි. ශුභාරංචිය පද්ධතිමය ගැටලුවක් විසඳන්නේ නැත. නින්ටෙන්ඩෝ හුදෙක් වචනවල පැහැදිලි නොමැතිකමෙන් ප්රයෝජන ගත් අතර ජපන් ජාතිකයින්ගේ සමීප හවුල්කරුවන් ද ඇතුළුව කර්මාන්තයේ වෙනත් බොහෝ සමාගම්වලට කෙලින්ම තර්ජනය කළ හැකි පේටන්ට් බලපත්ර සමූහයක් ගොනු කළේය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, Nintendo තමන්ගේම පේටන්ට් බලපත්ර ගොනු කිරීමට අමුත්තක් නොවේ, නමුත් නවතම ගොනු කිරීම් වටයට හේතු වූයේ Palworld සංවර්ධක Pocketpair සමඟ මතභේදාත්මක නඩුවක් මගිනි. චිත්රාගාරයට එරෙහි පේටන්ට් බලපත්ර උල්ලංඝනය කිරීමේ නඩුව වසරකට වැඩි කාලයක් ජපානයේ විභාග වෙමින් පවතින අතර, බේරුම්කරණය බොහෝ දුරට ලියාපදිංචි පේටන්ට් බලපත්ර මත රඳා පවතී. එක්සත් ජනපද පේටන්ට් හිමිකම් එයට කිසිදු බලපෑමක් ඇති බවක් නොපෙනේ, කෙසේ වෙතත්, ඒවා සම්බන්ධ වේ. ජපානයේ පේටන්ට් බලධාරීන් ඔවුන්ගේ එක්සත් ජනපද සගයන්ගේ තීරණ කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට සහතික වේ.
Palworld දියත් කළේ “තුවක්කු සහිත Pokemon” යන නිල නොවන ටැග්ලයින් සමඟිනි. Pocketpair ට මේ සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත, නමුත් එය Nintendo හි නීතිඥයින් ව්යාකූල කිරීම සඳහා පරිපූර්ණ වචන සහිත වාක්ය ඛණ්ඩයක් වේ. ක්රීඩාව නිකුත් කරන විට පවා, ප්රකාශකයා බොහෝ විට Pocketpair ට එරෙහිව නඩු පවරනු ඇති බව පැහැදිලිය. නමුත් කම්පන සහගත පුළුල් පේටන්ට් හිමිකම් වලින් පිටුබලය දෙන නඩුවක් Nintendo විසින් ගත හැකි නරකම පියවරයි.
මෙම අවස්ථාවෙහිදී, පැල්වර්ල්ඩ්ට එරෙහිව නින්ටෙන්ඩෝගේ නඩුව සහ සෝනි පවසන පරිදි හොරයිසන් කතා මාලාව කොල්ලකෑ ක්රීඩාවක් වන ලයිට් ඔෆ් මෝටිරම් හරහා ටෙන්සන්ට එරෙහිව සෝනිගේ සමාන සටන අතර සමාන්තරයක් ඇද ගත හැකිය.
Sony හි ප්රකාශය පදනම් වී ඇත්තේ වඩාත් සාම්ප්රදායික සහ සරල තර්කයක් මතය. Horizon හි බොහෝ ප්රධාන අංග පිටපත් කිරීමෙන්, Tencent පාරිභෝගිකයන් ව්යාකූල කිරීම සහ වෙනත් කෙනෙකුගේ සන්නාමයක් ලෙස එහි නිෂ්පාදන වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම මගින් Sony හි බුද්ධිමය දේපළවලට හානි කිරීමේ අවදානමක් ඇත. කෙසේ වෙතත්, Sony තනි තනි ක්රීඩා යාන්ත්ර විද්යාවේ හිමිකාරිත්වය ගැන අවධාරනය නොකරයි – Horizon හි බොහෝ මූලද්රව්ය පිටපත් කිරීම “ක්ලෝන” වලට තුඩු දෙනු ඇතැයි ඔවුන් සැලකිලිමත් වේ.
සෝනිගේ තර්කනය තේරුම් ගැනීම පහසුය. විශේෂයෙන්ම Tencent Horizon franchise මත පදනම්ව නව ක්රීඩාවක් නිර්මාණය කිරීමට ඉදිරිපත් වූ බවට පැතිර යන කටකතා සැලකිල්ලට ගෙන, නමුත් ප්රතික්ෂේප කිරීමෙන් පසුව, ඔවුන් මෙම අඩක් නිමි භාණ්ඩයට වෙනත් නමක් දීමට තීරණය කළහ. Palworld Pokemon හා සමානකමක් නොමැති අතර, Pocketpair හුදෙක් ඔවුන්ගේ ක්රීඩාව පිටපත් කරන බව ඕනෑම කෙනෙකුට ඒත්තු ගැන්වීම Nintendo හට අපහසු වනු ඇත.
නමුත් Nintendo හට වෙනත් විකල්ප නොමැති බව මින් අදහස් නොවේ. ප්රකාශකයාට පේටන්ට් බලපත්රය සමච්චල් කිරීමෙන් වැළකී වෙනත් මාර්ගයකට යා හැකිව තිබුණි – නිහඬව සිටීම. ඕනෑම චිත්රාගාරයක් වෙනත් ව්යාපෘතියක සාර්ථකත්වයෙන් කලබල වන බව තේරුම් ගත හැකිය, එහි මුල් කෘතියෙන් පැහැදිලිවම ආභාෂය ලබා ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් Nintendo නම්, සාධාරණ සමාගම්, මෙහි නඩු පැවරීමට කිසිවක් නොමැති බව වටහාගෙන, සුසුම්ලමින් අත්හැර දමනු ඇත.
Nintendo, එහි නීතිඥයින් මෙන්, සෑම විටම ඥානවන්තව ක්රියා නොකරයි. ධනාත්මක බුද්ධිමය දේපල ආරක්ෂාව තේරුම් ගත හැකි අතර පිළිගත හැකිය; ප්රකාශකයා තවමත් එහි පැරණි ෆ්රැන්චයිස් සක්රියව භාවිතා කරයි, එබැවින් සමාගම ඒවා ආරක්ෂා කිරීම අර්ථවත් කරයි. නමුත් මෑතකදී, නින්ටෙන්ඩෝ සමාගමේ දිගුකාලීන සෞඛ්යය ගැන නොසලකන නීති දෙපාර්තමේන්තුවක් විසින් පාලනය කරනු ලබන බව පෙනේ.
Pocketpair ට එරෙහි නඩුවේ උසාවි තීන්දුව කුමක් වුවත්, Nintendo වැඩි දුරක් යා යුතු නැත. යථාර්ථයේ දී, ප්රකාශකයන්ට තමන්ටම හානියක් විය හැක්කේ ඔවුන්ගේ ක්රියාවන් ක්රීඩා කර්මාන්තයේ වැදගත් හවුල්කරුවන්ට ද බලපාන බැවිනි, සහ විවිධ අධිකරණ බල ප්රදේශවල පේටන්ට් බලධාරීහු එවැනි හැසිරීම් වංක ලෙස සලකනු ඇත.
