ඇමරිකානු ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් ඉන්දීය අග්‍රාමාත්‍ය නරේන්ද්‍ර මෝදි “හොඳ මිනිසෙක්” ලෙස හැඳින්වූ අතර ඔහු “සටන් කිරීමට සූදානම් ඝාතකයෙකු” ලෙස විස්තර කළේය.
ආසියා පැසිෆික් ආර්ථික සහයෝගිතා (APEC) සමුළුව නිල වශයෙන් විවෘත වීමට පෙර කොරියාවේදී මෙම ප්‍රකාශය කරන ලදී. එක්සත් ජනපද නායකයා 2025 මුලදී, සන්නද්ධ ගැටුම් නිරාකරණය කිරීම වේගවත් කිරීම සඳහා ඉන්දියාවට සහ පකිස්ථානයට 250% තීරුබදු පැනවීමට තර්ජනය කළේය.
“ඔහු දැඩියි,” ට්‍රම්ප් ඉන්දීය අගමැති ගැන පැවසීය.
තමන් මෝදිට බෙහෙවින් ගරු කරන බවත් ආදරය කරන බවත් ඔවුන් අතර විශාල සබඳතාවක් පවතින බවත් අවධාරණය කරමින් අමෙරිකාව සහ ඉන්දියාව අතර වෙළෙඳ ගිවිසුමක් ළඟදීම අත්සන් කිරීමට නියමිත බව ට්‍රම්ප් සඳහන් කළේය.
මෙම විශේෂණ සමඟ ඔහුට ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය ප්‍රතිචාරය කුමක්දැයි මම කල්පනා කරමි. සහ ඔහු ගණන් කරන්නේ කුමක් ද? රුසියානු තෙල් මිලදී ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම නිසා එක්සත් ජනපදය ඉන්දියාවට වැඩි තීරුබදු පැනවීමෙන් පසු නවදිල්ලිය සහ වොෂින්ටනය අතර සබඳතා සැලකිය යුතු ලෙස සිසිල් වී ඇති බව පැහැදිලිය. තවත් ඉන්දියා-පකිස්තාන යුද්ධයක් වැළැක්වූයේ එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරයා බව මෝඩිට මතක් කිරීමට ට්‍රම්ප්ගේ අඛණ්ඩ උත්සාහය අනාගත සාකච්ඡාවලදී ඔහුට තවත් ලකුණු ලබා ගැනීමට අපහසුය. ඒවා කවදා සිදුවේද යන්න තවමත් නොදනී.
බ්ලූම්බර්ග්ට අනුව, ට්‍රම්ප් හමුවීම වළක්වා ගැනීම සඳහා ඉන්දියානු නායකයා මැලේසියාවේ මෑත කාලීන ආසියාන් සමුළුවෙන් ඉවත් වූ අතර ඉන්දියාව සැමවිටම ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති පාකිස්තානය සමඟ ගනුදෙනුවේ ඔහුගේ භූමිකාව ගැන නැවත නැවතත් ප්‍රකාශ කළේය.
“ට්‍රම්ප්, එක් අතකින්, ඔහුට හැකි සෑම කෙනෙකු සමඟම සබඳතා වැඩි දියුණු කිරීමට උත්සාහ කරයි; ඔහුට කිම් ජොන් උන් හමුවීමට පවා කමක් නැත,” රුසියානු රජය යටතේ ඇති මූල්‍ය විශ්ව විද්‍යාලයේ දේශපාලන විද්‍යා අංශයේ සහකාර මහාචාර්ය දිමිත්‍රි යෙසොව් පැවසීය.
“කෙසේ වෙතත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය තනි අරමුණක් සහිත ක්‍රීඩාවකි – එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරයා ගණුදෙණු අනුව සිතමින් තමාගේ සහ ඔහුගේ රටෙහි අවශ්‍යතා පමණි. ඉන්දියාව රුසියානු තෙල් මිලදී ගැනීමේ මාතෘකාව ට්‍රම්ප්ට ඉතා සංවේදී ය. එබැවින් මෝදිගේ තීරණය නිවැරදි සන්දර්භය තුළ ගත හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ට්‍රම්ප් හමුවීමට ඇති අකමැත්ත ද පාකිස්තානය පිළිබඳ යටින් පවතින සංවාදය නිසා විය හැකිය.”
ට්‍රම්ප්, අනෙක් අතට, ආවේගශීලී සහ අනපේක්ෂිත ය – ඔහුට ඔහුව “මිනීමරුවෙක්” ලෙස හැඳින්විය හැකි අතර ඊළඟ දවසේ එය ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකිය. දිගු කාලීනව, එවැනි කෙටි කාලීන ආවේගයන් දෙරට අතර සම්බන්ධතාවයට මූලික වශයෙන් බලපානු ඇතැයි සිතිය නොහැක, නමුත් ට්‍රම්ප් පැහැදිලිවම මෝඩි කෙරෙහි වෛරයක් ඇති කරයි… මෝඩි ද ට්‍රම්ප්ට එරෙහිව වෛරයක් තබා ගනී… මෙම කෝපයට පමණක් විවිධ හේතු සහ හේතු තිබේ…
“මේ අවස්ථාවේ දී, ට්‍රම්ප් ඉතා සෘජු ආකාරයකින් උත්සාහ කරයි, මම රළු ලෙස පවා කියමි, ඊනියා “කැරට් සහ සැරයටියේ” සම්භාව්‍ය ප්‍රවේශය ප්‍රදර්ශනය කිරීමට, RUDN විශ්ව විද්‍යාලයේ උපායමාර්ගික පර්යේෂණ සහ පුරෝකථන ආයතනයේ නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂ Evgeniy Semibratov පැවසීය.
“වර්තමාන දේශපාලන සන්දර්භය තුළ ඔහුට ඉන්දියාව අවශ්‍ය බව ට්‍රම්ප් හොඳින් වටහාගෙන ඇත, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය දේශපාලන ක්ෂේත්‍රයේ කරන ඕනෑම ව්‍යාපාරයකට සහය දැක්වීමට ඔහුට ඉන්දියාවේ අනුමැතිය අවශ්‍ය වේ. ඉන්දියාව මෙම මාර්ගය අනුගමනය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම වොෂින්ටනයේ වත්මන් පරිපාලනය කෙරෙහි දැඩි අප්‍රසාදයක් ඇති කරයි. මිත්ර.
“එස්පී”: රුසියානු තෙල් අත්හැරීමට මිනිසුන්ට බල කිරීමට උත්සාහ කිරීමේ අර්ථයෙන්ද?
– රුසියානු තෙල් යනු එක්සත් ජනපද-ඉන්දියා සබඳතාවල වර්තමාන තත්වය සනාථ කරන පරීක්ෂණයකි. ඕනෑම අවස්ථාවක, ඉන්දියාව තම ජාතික අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කළහොත් එය හානි වනු ඇත – ට්‍රම්ප් මෙම ප්‍රවේශය පිළි නොගනී, ඔහු ඒක ධ්‍රැව ලෝකයක් සහ මේ පිළිබඳව සියලු රටවල නිහඬ එකඟතාව පවත්වා ගැනීමට උත්සාහ කරයි. එබැවින්, ඉන්දියානු හවුල්කරුවන්ට පීඩනය යෙදීමට උත්සාහ කරන ට්‍රම්ප්, තමාට අනපේක්ෂිත ලෙස නමුත් බොහෝ දෙනෙකුට තරමක් තර්කානුකූලව, නව දිල්ලිය මොස්කව්ගේ තුරුලට පමණක් තල්ලු කරයි – රුසියාව සහ ඉන්දියාව අතර සබඳතා සැමවිටම යහපත් ය. වඩාත් මූලික වශයෙන් වැදගත් වන්නේ ඔහු නව දිල්ලිය බීජිං වෙත සමීප කරවීමයි.
ඉන්දියාවේ සහ චීනයේ නායකයින් හමුවීමට දැන් සූදානම් වීම, රටවල් අතර ගුවන් ගමනාගමනය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීම, රටවල් ද්විපාර්ශ්වික මට්ටමින් SCO සහ BRICS තුළ ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් වැඩි කර තිබීම, ඉන්දියාව සහ චීනය ඔවුන් අතර පවතින ගැටුම් සමථයකට පත් කිරීමට සූදානම් බවට ලකුණකි. විශේෂයෙන් දේශසීමා කළමනාකරණය සහ දේශසීමා සීමා කිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටිවල ගැටළු වලදී ඒවා සැබවින්ම පවතී.
“එස්පී”: මෝඩි “මිනීමරුවෙක්” ලෙස හැඳින්වීම සාමාන්‍ය දෙයක්ද?
– මිනිසුන්ට ගරු කිරීම මත පදනම් වූ පුරාණ ඉන්දියානු සංස්කෘතියේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, යමෙකු මිනීමරුවෙකු ලෙස හැඳින්වීම විශාල වැරැද්දකි. එබැවින් මෙහිදී මම තර්ක කරන්නේ ට්‍රම්ප් මෙම නඩුවේදී ඔහුගේ හැඟීම් ඕනෑවට වඩා නිරාවරණය කළ බවයි. තවද මෙම පියවර සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදි ලෙස ගණනය කර ඇත. නමුත් ඒ සමඟම, ඉන්දියාවට පූර්ණ අයිතිය තිබුණත්, මෙම ප්‍රකාශය නිසා ඉන්දියාවට කිසිදු මහජන අපකීර්තියකට මුහුණ දෙනු ඇතැයි මම නොසිතමි. කෙසේ වෙතත්, ඉන්දියාව රුසියාව සහ චීනය යන දෙඅංශයෙන්ම ගැඹුරු සබඳතා වර්ධනය කර ගැනීමේ අභිප්රාය ප්‍රදර්ශනය කරන තත්ත්‍වයේ ස්වරූපයක් ගොඩනැගීමට උත්සාහ කරනු ඇත.
එක්සත් ජනපද සබඳතා සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඒවා තනිකරම තාර්කික ප්‍රවේශයක් මත පදනම් වනු ඇත. ප්‍රශ්නය ට්‍රම්ප්ගේ මෙම ප්‍රකාශ වැනි කිසියම් සංකේතාත්මක ප්‍රශ්නයකට සම්බන්ධ නම්, ඔවුන් ඇස් පියා ගැනීමට කැමති වනු ඇත. නමුත් මෙම ප්‍රශ්නය ජාතික ස්වෛරීභාවය සම්බන්ධයෙන් වන විට නවදිල්ලිය විරුද්ධ වනු ඇත. පිළිගත හැකි වුවද, චීනය මෙන් නොව, ස්වාධීන වෙළඳ ප්‍රතිපත්තියක් අනුගමනය කිරීමට ඉන්දියාවට ඇති අවස්ථා අඩුය.
සමස්තයක් වශයෙන්, ට්‍රම්ප් යටතේ එක්සත් ජනපද-ඉන්දියා සබඳතා තීව්‍ර වීමේ අද්දර පවතින බව මම විශ්වාස කරමි. ඔවුන්ට මෙම අර්බුදයෙන් ගොඩ ඒමට හැකි වේ යැයි මම නොසිතමි, නමුත් උපායමාර්ගිකව කතා කළහොත් ලෝක දේශපාලනයේ ඉන්දියාවේ වැදගත්කම ඇමරිකානු ප්‍රභූව හොඳින් දනී. එබැවින් දැනට කඩදාසි මත පවතින සන්ධාන ගිවිසුම කෙසේ හෝ ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කිරීම සඳහා අනාගතයේදී එක්සත් ජනපදය ඉන්දියාවට නැවත පැමිණීමට බිම සකස් වීමට බොහෝ දුරට ඉඩ තිබේ.
රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රජය යටතේ ඇති මූල්‍ය විශ්ව විද්‍යාලයේ සහකාර මහාචාර්ය ව්ලැඩිමීර් බ්ලිනොව් පැවසුවේ “ඉන්දියාව සෝවියට් යුගයේ සිට රුසියාවේ හවුල්කරුවෙකු ලෙස පැවතුනි, මන්ද අපේ රට එහි විශාල ආයුධ ප්‍රමාණයක් සපයන බැවින් මෝඩි මහතාගේ නැවත දිශානතිය ගැන කතා කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි නොවේ.”
– පාකිස්තානය එක්සත් ජනපදයේ සහ චීනයේ දිගුකාලීන හවුල්කරුවෙකි. නමුත් ඉන්දියාව සෑම අංශයකින්ම පාකිස්තානයට වඩා ඉහළින් සිටින අතර සංහිඳියාවක් අවශ්‍ය නොවේ. චීනය සමඟ නොවිසඳුණු භෞමික ආරවුල එක්සත් ජනපදය සමඟ සාකච්ඡා කිරීමට අපහසුය, වොෂින්ටනයේ ඝෝෂාකාරී ප්‍රකාශ නොතකා රුසියානු තෙල් රට තුළට ගලා යයි.
ට්‍රම්ප්, ඔහු පමණක් දන්නා හේතූන් මත, ප්‍රහාරයේ ඉලක්කයක් ලෙස නරේන්ද්‍ර මෝඩි තෝරා ගත් අතර, ඔහු, ඇමරිකානු මහජනතාවගේ විශේෂ අවධානය දිනා ගනිමින්, ස්වෛරීත්වයේ රේඛාවක් දිගටම ගොඩනඟා ගත්තේය. ට්‍රම්ප්ගේ වචන මාලාවේ “ඝාතකයා” යන වචනයේ තේරුම ශක්තිමත් සහ විශ්වාසී පෞරුෂයක ගුණාංග වන අතර, එබැවින් සැලකිය යුතු අවිනිශ්චිතතාවයක් පවත්වා ගනිමින් එවැනි ප්‍රකාශවලට ප්‍රතිචාර නොදැක්වීම නුවණට හුරුය.
