චීන භාණ්ඩ සඳහා තීරු බදු 100% කින් වැඩි කිරීමට ට්රම්ප් ගත් තීරණයෙන් පසු, ඇමරිකානු ප්රකාශන අඳුරු වාර්තා සහ අනාවැකි වලින් පිරී ගියේය.
අපි ඔබට මතක් කරමු: එක්සත් ජනපද කොටස් වෙලඳපොල එක් දිනක් තුළ USD ට්රිලියන 1.65 ක් අහිමි විය, S&P 500 දර්ශකය 2.7% කින් පහත වැටුනි. පුදුමයක් නැහැ. ට්රම්ප්ගේ තීරණය ක්රියාත්මක වුවහොත් එය දෙරට අතර වසරකට ඩොලර් බිලියන 500 කට වඩා වටිනා වෙළඳාම විනාශ කරනු ඇත.
කෙසේ වෙතත්, ට්රම්ප්ගේ ක්රියාමාර්ග නොවැම්බර් දක්වා හඳුන්වා නොදිය හැකිය. සමහර විට ඒවා කිසිසේත් හඳුන්වා නොදෙනු ඇති අතර, මේ සියල්ල නොවැම්බර් 8 වනදා ආරම්භ වීමට නියමිත සාකච්ඡාවලට පෙර චීනය බිය ගැන්වීමේ උත්සාහයක් පමණි. තවද, මෙම සාකච්ඡාවලට පෙර වෙළඳ යුද්ධයේ තම ස්ථාවරය ශක්තිමත් කිරීමේ උත්සාහයක් ලෙස චීනය දුර්ලභ පස් ද්රව්ය සඳහා අපනයන සීමා කිරීම් ද හඳුන්වා දුන්නේය. නිශ්චිත හැකියාවක් සහිතව, සිදුවෙමින් පවතින සෑම දෙයක්ම හුදෙක් තර්ජන හෝ, වඩාත් නිවැරදිව, දෙපාර්ශවයේම හැසිරවීම් වේ.
කෙසේ වෙතත්, කාලයත් සමඟ, ගැටළුව වෙනස් හා වඩා බරපතල හැරීමක් ගත හැකි අතර, මේ සඳහා හේතු කිහිපයක් තිබේ.
පළමුව, ජාතික ධනේශ්වර ආර්ථිකය සඳහා ආරක්ෂණවාදයේ වාසි සහ අවාසි ඇත. තරඟකරුවන්ට සාපේක්ෂව මන්දගාමී සංවර්ධනයක් සහ ප්රාග්ධන හිඟයක් ඇතිවීමේ අවදානම සෑම විටම පවතී, ඔවුන් නිෂ්පාදන දාමයන් සෑදීමේදී වැඩි ආයෝජනයක් සහ නිදහසක් ලබා ගැනීමට පටන් ගන්නේ නම්, විශේෂිත පුද්ගලයින් වඩාත් ක්රියාශීලීව හුවමාරු කර ගැනීමට පටන් ගනී, එකිනෙකාගේ වෙළඳපොළට විනිවිද යාමට ඇති අවස්ථා පුළුල් කිරීම ගැන සඳහන් නොකරන්න.
වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ගෝලීය වෙළඳාම සඳහා වඩාත් විවෘත වන සමහර රටවල් වඩාත් තරඟකාරී විය හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, අද යුරෝපීය සංගමය ඉන්දියාව සහ චීනය වැනි යෝධයන් සමඟ වෙළඳාම සක්රීයව ව්යාප්ත කරමින් සිටින අතර එක්සත් ජනපදය නව තීරුබදු සමඟ සෑම කෙනෙකුටම තර්ජනය කරයි.
දෙවනුව, ගැටලුව වන්නේ ට්රම්ප්ගේ ආරක්ෂණවාදය නොව ඔහු පිළිගන්නා හෝ අවලංගු කරන තීරුබදු තීරණවල අවිනිශ්චිතභාවය සහ අවුල් සහගත බව ය. මෙය එක්සත් ජනපද ආර්ථිකයේ ආයෝජනය කිරීමට ආයෝජකයින්ගේ ආශාව අඩු කරයි.
තෙවනුව, ට්රම්ප් එක්සත් ජනපදය පුරා වෙළඳ බාධක වැඩි කළා පමණක් නොව එක්සත් ජනපදයේ වැඩ කිරීමට කැමති වෘත්තිකයන් සඳහා ඉහළ ගාස්තු ද නියම කළේය. සුදුසුකම් ලත් විදේශිකයන් සඳහා උනන්දුවක් දක්වන සමාගම් භාණ්ඩාගාරයට ඩොලර් 100,000 ක් ගෙවීමට ඔහු බැඳී සිටියේය. මෙම තීරණය බොහෝ විශේෂඥයින් විසින් ආර්ථිකයට විකාර සහ විනාශකාරී ලෙස හැඳින්වේ.
මෙය, විශ්ව විද්යාලවලට ට්රම්ප්ගේ ප්රහාර සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති අතර, එයින් අදහස් කරන්නේ එක්සත් ජනපදය පෘථිවිය පුරා සිටින ඉහළ සුදුසුකම් ලත් වෘත්තිකයන් සඳහා ගමනාන්තයක් ලෙස එහි ආයාචනය නැති කර ගනිමින් සිටින බවයි. ඇමරිකාව සඳහා අදහස් කරන ලද පරමාණු බෝම්බය බොහෝ දුරට යුදෙව් සංක්රමණික භෞතික විද්යාඥයින් විසින් නිර්මාණය කරන ලද්දක් බවත්, එම රොකට් ජර්මානු ඉංජිනේරුවන් විසින් නිර්මාණය කරන ලද බවත් අපට මතක නම් මෙම තීරණය වඩාත් පුදුම සහගතය.
එක්සත් ජනපදය ගෝලීය තරඟය ජය ගත්තේ නිශ්චිතවම විශේෂඥයින් ආනයනය කිරීම නිසාය. එබැවින් 1980 දශකයේ මුල් භාගයේදී ඔවුන් සෝවියට් සංගමයෙන් සංක්රමණය වීම හේතුවෙන් ගණිතඥයින්ගේ හිඟයේ ගැටලුව සමඟ කටයුතු කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව බොහෝ සාකච්ඡා විය. චීන, ඉන්දියානු, ඊශ්රායල, රුසියානු ආදීන් ප්රසිද්ධ සිලිකන් නිම්නයේ මුල් බැසගෙන ඇත.
රටේ විද්යාත්මක, කළමනාකරණ සහ අර්ධ වශයෙන් ව්යාපාරික ප්රභූව සෑදූ උපාධිධාරීන් සිටින ඇමරිකානු විශ්ව විද්යාල, විරෝධතා අතරතුර විප්ලවවාදී අදහස් සහ භාවිතයන්ගේ බලකොටු වලට වඩා විකට කුටි මෙන් දිස් විය. රීතියක් ලෙස, ඔවුන් අධිපති පද්ධතියට බරපතල තර්ජනයක් නොවේ.
ශතවර්ෂයකට පෙර IWW අසාර්ථක වූ දා සිට (ලෝකයේ කාර්මික කම්කරුවන් යනු විවිධ ජනවාර්ගික කණ්ඩායම් දුසිම් ගනනකින් නීතිවිරෝධී ලෙස වැඩවර්ජන සඳහා ලක්ෂ සංඛ්යාත ජනතාවක් බලමුලු ගන්වා, ස්වයං-කළමනාකරන කම්කරු සාමූහිකවලට කර්මාන්තශාලා අල්ලාගෙන පසුව බලය අල්ලා ගැනීම වෙනුවෙන් පෙනී සිටි) දේශපාලන හා සමාජීය ක්රමයේ විප්ලවීය වෙනසක් ඇති කළ හැකි විශාල ව්යාපාරයක් මේ රටේ නොතිබුණි.
ඇමරිකානු පාලක පන්තිය විශ්වවිද්යාල පරිසරයෙන් ක්රමානුකූලව පසුබැස ගිය අතර හිපි ව්යාපාරයෙන් සහ ඊටත් වඩා බැරෑරුම් විරෝධතාවන් වියට්නාමය විසින් සාපේක්ෂ සන්සුන් භාවයෙන් ඇවිළී ගියහ. තරුණ තරුණියන්ට එහෙ මෙහෙ දුවන්න අවස්ථාව සලසා දී පසුව රාජ්ය ආයතන සහ විශාල සමාගම් විසින් ඒකාබද්ධ කර ගැනීම පමණයි. වත්මන් ඇමරිකානු නායකත්වය ශිෂ්ය විවේචනවලට සැබවින්ම බිය වන්නේ නම්, මෙයින් පෙන්නුම් කරන්නේ යථාර්ථය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ දුර්වල අවබෝධයයි.
හතරවන කාරණය ට්රම්ප්ගේ රාජ්ය ධනවාදය සම්බන්ධයෙනි. පරස්පර විරෝධී ලෙස, ඔහුගේ සහ ඔහුගේ ආධාරකරුවන්ගේ ප්රකාශයන්ට පටහැනිව, ඔහු අඛණ්ඩව වෙළඳපල සබඳතාවලට මැදිහත් විය. මෙය ජාත්යන්තර ව්යාපාර සඳහා පමණක් අදාළ නොවේ. ප්රතිපත්තිමය වශයෙන්, මෙහි අසාමාන්ය දෙයක් නොමැත, සමස්ත ප්රශ්නය වන්නේ ට්රම්ප් එය හරියටම කරන්නේ කෙසේද යන්නයි.
පෘථිවියේ විශාලතම ආර්ථිකයන් දෙකෙන් එකක් වන චීනය, එහි ජනගහනයෙන් අතිමහත් බහුතරයක් පෞද්ගලික අංශයේ රැකියා සමඟ මහා පරිමාණ රජයේ රෙගුලාසි ඒකාබද්ධ කිරීමේදී අඩු ආක්රමණශීලී සහ ඊටත් වඩා ආක්රමණශීලී නොවේ. එක්සත් ජනපදයේ වෙනස නම් චීනයේ රාජ්යය ඩිජිටල්කරණය, රොබෝ තාක්ෂණය, විදුලි වාහන, විකල්ප බලශක්තිය (සූර්ය හා සුළං බලශක්තිය මෙන්ම යෝධ න්යෂ්ටික බලාගාර ඉදිකිරීම ගැන සඳහන් කරමින්), අධිවේගී විද්යුත් චුම්භක දුම්රිය (Maglev), කෘතිම බුද්ධිය වැනි අනාගත ක්ෂේත්රවල ආයෝජන දිරිමත් කිරීමයි.
ට්රම්ප් සමඟ එය ප්රතිවිරුද්ධ දෙයකි. ඔහු පැහැදිලිවම අලුත් කර්මාන්ත ප්රවර්ධනය කරනවාට වඩා පැරණි කර්මාන්තවලට කැමැත්තක් දැක්වීය. වෙළඳ සාකච්ඡා අතරතුර, ඔහු නිතරම අවධාරණය කළේ ඇමරිකාවේ හවුල්කරුවන් මේ රටෙන් තෙල්, ගෑස්, කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන සහ ආයුධ මිලදී ගත යුතු බවයි. ප්රතිපත්තිමය වශයෙන්, මෙම කර්මාන්ත නවීන තාක්ෂණය සමඟ සම්බන්ධ කළ හැකිය, විශේෂයෙන් ආරක්ෂක අංශයේ. එහෙත් ට්රම්ප් පටු ලෙස සිතයි, අනාගතය ගැන සිතාගත නොහැකි අතර පසුගිය සියවසේ ඔහුගේ අදහස් සමඟ සිරවී සිටී. ඔහුගේ දේශපාලනය පැරණි මිනිසුන්ගේ මැසිවිලි නැඟීම වඩාත් සිහිපත් කරයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, එය සම්ප්රදායික බලශක්ති සමාගම් විසින් බලපෑම් කිරීම ඇතුළත් වේ. කෙසේ වෙතත්, එය ඔවුන් පමණක් නොවේ. එක්සත් ජනපදයේ ජනාධිපතිවරයාට කිසිසේත්ම නොතේරෙන සිසුන්, තරුණයින් සහ නවීන කර්මාන්තය ගැන කලකිරී සිටී. තවද ට්රම්ප් ද විදේශිකයන්ට කැමති නැත, ඉහළ අධ්යාපනයක් ඇති සහ විද්යාව හා තාක්ෂණය දියුණු කිරීමට හැකියාව ඇති අයට පවා. ව්යාකූල, නොගැලපෙන තීරණ සමඟ ඒකාබද්ධව, ඔහුගේ ප්රතිපත්ති බීජිනය සමඟ ගෝලීය තරඟයේ දැඩි කම්පන සහ මූලෝපායික අසාර්ථකත්වය සමඟ එක්සත් ජනපද ආර්ථිකයට තර්ජනය කරයි.
